VSRS Sklep II Ips 246/2008
ECLI:SI:VSRS:2009:II.IPS.1044.2007Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR. Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.
Obrazložitev
Revizija se zavrže.
OBRAZLOŽITEV:
1Sodišče prve stopnje je s sodbo zavezalo tožence k plačilu zneska 8.327,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi tako, da je vsak toženec dolžan plačati tožnici 1.665,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 7. 2002 dalje do plačila.
2Pritožbeno sodišče je v celoti zavrnilo pritožbo tožencev proti prvostopenjski sodbi.
3Toženci so vložili revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča „iz revizijskih razlogov člena 370 ZPP“.
4Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena tožnici, ta pa nanjo ni odgovorila.
5Revizija ni dovoljena.
6Toženci so sosporniki in je zato dovoljenost revizije odvisna od tega ali vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe za vsakega od njih presega 4.172,93 EUR.(1) Pravnomočna sodba pritožbenega sodišča zavezuje vsakega od tožencev k plačilu 1.665,58 EUR, kar pomeni, da vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega revizijskega praga glede nobenega toženca.
Vrhovno sodišče je zavrglo revizijo v skladu s 377. členom ZPP.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj drugi odstavek 41. in drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 18. 12. 2009Nazaj na vrh ↑