VSL sklep III Cp 6457/05

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne
sodišču prve stopnje v nov postopek.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom ustavilo izvršbo na

dolžnikova denarna sredstva pri organizacijah za plačilni promet, saj

je po vpogledu v register transakcijskih računov ugotovilo, da

dolžnik pri nobeni izmed organizacij za plačilni promet nima odprtega

računa.

Upnik tej odločitvi nasprotuje. V pritožbi opozarja, da Banka

Slovenije od sprejema odločitve ustavnega sodišča (U-I-298/2004)

registra transakcijskih računov za fizične osebe ne vodi več, zato

sodišče podatkov o dolžnikovih računih pri organizacijah za plačilni

promet ni moglo pridobiti z vpogledom v ta register. Namesto tega bi

moralo po uradni dolžnosti opraviti poizvedbe pri vseh organizacijah

za plačilni promet.

Pritožba je utemeljena.

Sodišče druge stopnje je izpodbijani sklep preizkusilo v okviru

pritožbenih razlogov in razlogov, na katere mora paziti po uradni

dolžnosti (350. člen v zvezi s 366. členom Zakona o pravdnem

postopku, Ur. l. RS, št. 26/99 - 2/04, v nadaljevanju ZPP in v zvezi

s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, Ur. l. RS, št. 51/1998

do 46/2005-US, v nadaljevanju ZIZ).

Pritožbeno sodišče v celoti sprejema razloge pritožbe. Dne 11. 11.

2005 je začela učinkovati odločba Ustavnega sodišča RS (opr. št.

U-I-298/2004 z dne 27. 10. 2005), s katero sta bila razveljavljena

prvi in drugi odstavek 29. člena Zakona o plačilnem prometu (Uradni

list RS, št. 105/2004 - ur.p.b.), kolikor se nanašata na fizične

osebe, ki niso zasebniki (torej samostojni podjetniki) po tem zakonu.

S tem je bil registru transakcijskih računov odvzet status enotne

informatizirane baze podatkov za transakcijske račune fizičnih oseb.

Tako je Banka Slovenije neposredno po objavi navedene odločbe

ustavnega sodišča prenehala ažurirati podatke o transakcijskihh

računih fizičnih oseb v registru, s tem pa se je prenehalo tudi

ažuriranje podatkov na intranetni strani vrhovnega sodišča, preko

katere je sodišče prve stopnje v konkretnem primeru opravilo uradne

poizvedbe o možnih transakcijskih računih dolžnika, ki je fizična

oseba. V času sprejetja izpodbijane odločitve (28. 11. 2005) tak

način opravljanja uradnih poizvedb torej ni več zagotavljal

popolnosti pridobljenih podatkov, zato sodišče prve stopnje svoje

odločitve ni moglo opreti zgolj na tako dobljene podatke. Od 11. 11.

2005 morajo namreč sodišča ponovno opravljati poizvedbe o

transakcijskih računih dolžnikov, ki so fizične osebe, pri vseh

poslovnih bankah Slovenije.

Zaradi zmotne uporabe materialnega prava je sodišče prve stopnje

nepravilno ugotovilo dejansko stanje. To pa je narekovalo

razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve

stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom

ZIZ). V ponovljenem postopku bo moralo sodišče v skladu s tretjim

odstavkom 40. člena ZIZ dopolniti svoje poizvedbe o morebitnih

dolžnikovih transakcijskih računih, in sicer s poizvedbami pri vseh

poslovnih bankah v Sloveniji.