VSL sklep III Cp 1633/2000

Ugovoru se ugodi, sklep o izvršbi se razveljavi in izvršba ustavi.

Sodišče prve stopnje je na podlagi pravnomočne sodbe, izdane od Okrajnega sodišča Kranj, opr.št. P 706/95 z dne 26.8.1998, dovolilo predlagano izvršbo in stroške upnika odmerilo na 14.244,00 SIT.

Proti sklepu je dolžnik pravočasno ugovarjal. Navaja, da z upnikom ni imel in nima nobenih poslovnih stikov. Ne ve, na kaj se znesek glavnice nanaša. Od upnika ni dobil nobenega računa ali sodbe. Smiselno predlaga razveljavitev sklepa o izvršbi.

Sodišče prve stopnje je štelo, da ugovor dolžnika ni utemeljen in ga je, na podlagi 2. odst. 54. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi.

Ugovor je utemeljen.

Sodišče prve stopnje je sledilo predlogu in izvršbo dovolilo na podlagi sodbe Okrajnega sodišča v Kranju, opr.št. P 706/95 z dne 25.3.1998, ki je postala pravnomočna 26.8.1998. Iz priloženega pravdnega spisa je razvidno, da je v tem postopku kot tožeča stranka nastopalo O.z.G., OE ZD K. V tem postopku izdana sodba je bila pomotoma najprej poslana pooblaščencu v obravnavanem postopku navedenega upnika, odvetniku B.F. Ker izvršilni postopek lahko sproži le oseba, ki je obenem tudi nosilec terjatve, torej upnik v materialnopravnem smislu, je ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi utemeljen. Sodba Okrajnega sodišča, opr.št. P 706/95, na podlagi katere je bila dovoljena izvršba, ni izvršilni naslov za terjatev, ki jo upnik zoper dolžnika uveljavlja. Pritožbeno sodišče je zato ob upoštevanju ugovornega razloga iz 2. tč. 1. odst. 55. čl. ZIZ ugovoru dolžnika ugodilo, izpodbijani sklep o izvršbi razveljavilo in postopek izvršbe ustavilo.