VSL sklep II Cpg 839/2000

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razveljavilo izvršbo, ker naj upnik ne bi bil založil predujma za stroške izvršitelja. Upnik se je zoper sklep pravočasno pritožil in navedel, da je predujem založil dne 23.6.2000. Pritožba je utemeljena. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je upnik sklep o določitvi izvršitelja s pozivom na založitev predujma prejel dne 19.6.2000, predujem pa je založil dne 23.6.2000 (nalog za prenos Agencije RS za plačilni promet na list. št. 9), kot pravilno zatrjuje v pritožbi. S tem je upnik svojo dolžnost iz 3. odst. 38. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) izpolnil, kar izhaja tudi iz uradnega zaznamka sodišča prve stopnje na pritožbi (list. št. 12), zato ni bilo podlage za ustavitev izvršbe. Ker je odločitev sodišča prve stopnje napačna, je sodišče druge stopnje na podlagi 3. odst. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ upnikovi pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo.