VSL sklep III Cp 206/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.206.2000Področje: izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Ni pogojev za odložitev izvršbe, saj bi v dveh letih od vložitve predloga za odložitev izvršbe dolžnica lahko skušala zmanjšati dolg.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog dolžnice za odložitev izvršbe, ki ga je dolžnica vložila 7.11.1997. Ugotovilo je, da niso podani upravičeni razlogi.
Dolžnica se proti sklepu pritožuje. Navaja, da je nezaposlena, da prejema socialno pomoč in da živi v zelo slabih socialnih razmerah.
Trudi se in išče rešitev za svojo in sinovo stisko. Pripravljena je plačati dolg v roku šestih mesecev.
Pritožba ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče nima nobenih pomislekov proti odločitvi sodišča prve stopnje. Od vložitve predloga za odložitev izvršbe pa do odločitve sodišča prve stopnje sta minili dve leti. Ko je dolžnica vložila predlog za odložitev izvršbe, je predlagala odlog treh mesecev. Če bi bil njen predlog mišljen resno, bi v roku dveh let dolg vsaj skušala zmanjšati. Sicer pa se pritožbeno sodišče strinja z razlogi sodišča prve stopnje, da v obravnavanem primeru glede na podatke, s katerimi je razpolagalo sodišče prve stopnje, ni pogojev za odložitev izvršbe.
Neutemeljeno pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi pravilno odločitev sodišča prve stopnje (člen 365/2 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s čl. 15 Zakona o izvršbi in zavarovanju).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 23. 8. 2009Nazaj na vrh ↑