VSRS Sklep I R 11/98
ECLI:SI:VSRS:1998:I.R.11.98Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Razmerje med strankama tega spora in dejstvo, da je tožnica zaposlena na krajevno pristojnem sodišču je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v R.
Obrazložitev
Tožeča stranka je vložila tožbo pri krajevno pristojnem Okrajnem sodišču na J. zaradi izročitve stvari.
Okrajno sodišče na J. pa je predlagalo, naj o stvari odloči drugo stvarno pristojno sodišče. Tožnica A. A. je že več kot 10 let strojepiska na omenjenem sodišču in je s tožencem več let živela v zakonski zvezi podobni skupnosti. Zato bi obravnavanje zadeve pri tem sodišču toženi stranki vzbudilo dvom o nepristranskem odločanju.
Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugotavlja, da je v obravnavanem primeru podan razlog iz 68. člena zakona o pravdnem postopku. Po tem določilu Vrhovno sodišče Republike Slovenije na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi.
Razmerje med strankama tega spora in dejstvo, da je tožnica zaposlena na krajevno pristojnem sodišču je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Vrhovno sodišče je ob upoštevanju načela ekonomičnosti za sojenje določilo sodišče, ki je najmanj oddaljeno od krajevno pristojnega sodišča.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑