VSRS Sklep I R 42/96, I R 43/96, I R 44/96, I R 45/96, I R 40/96, I R 47/96

Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno sodišče Okrajno sodišče v S. B.

Tožnik I. B. je vložil dne 19.9.1996 pri Okrajnem sodišču v Ž. tožbo proti tožencu M. Š., s katero je zahteval plačilo odškodnine v znesku 1.500.000,00 SIT. To sodišče je predlagalo, da določi vrhovno sodišče drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi, ker je toženec zakonec sodnice Okrožnega sodišča v Celju A. Š., katero sodniki Okrajnega sodišča v Ž. osebno poznajo.

Predlog je utemeljen.

Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je toženčeva žena sodnica Okrožnega sodišča v C., s katero se vsi sodniki Okrajnega sodišča v Ž. osebno poznajo, je tehten razlog, da se v konkretnem primeru določi drugo stvarno pristojno sodišče (z območja drugega višjega sodišča), ki bo o zadevi odločalo namesto Okrajnega sodišča v Ž.

Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.