VSRS Sklep I R 34/96

Predlogu se ugodi in se za odločanje v tej zadevi določi kot pristojno sodišče Okrožno sodišče v K.

Tožnica je vložila pri Okrožnem sodišču v L. tožbo proti K. L., s katero je zahtevala, da ji tožena stranka zagotovi najmanj dvakrat letno kontrolne preglede na določeni kliniki v tujini. V tožbi je navajala, da je zaposlena kot višja strokovna sodelavka na Okrožnem sodišču v L. Zato naj se zadeva delegira na Okrožno sodišče v K., kamor je bila po sklepu Višjega sodišča v L. poslana odškodninska zadeva med istima pravdnima strankama, v kateri se bodo obravnavali isti dokazi.

Predlog je utemeljen.

Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je tožnica višja strokovna sodelavka pri sodišču, ki naj bi obravnavalo to pravdno zadevo, predstavlja tehten razlog, da se za obravnavanje določi drugo stvarno pristojno sodišče.

Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.