VSRS Sklep I R 40/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.40.2009Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Vsi potencialni dediči zapustnikovega premoženja stanujejo v Škofji Loki in je zato nedvomno ekonomično, da se zapuščinski postopek opravi pred tamkajšnjim okrajnim sodiščem.
Izrek
Za odločanje se določi Okrajno sodišče v Škofji Loki.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Črnomlju je predlagalo določitev Okrajnega sodišča v Škofji Loki, da odloča v zapuščinski zadevi, ker se bo tako laže opravil postopek, predvsem pa z bistveno manjšimi stroški. Iz smrtovnice je namreč razvidno, da sta dediča po zapustniku njegov sin B. Š. in izvenzakonska partnerica B. M., ki oba stanujeta v Škofji Loki. Tam živi tudi zapustnikov oče J. Š., ki se je priglasil k dedovanju. Prihod dedičev na zapuščinsko obravnavo v Črnomlju bi zanje nedvomno predstavljal precejšnjo izgubo časa in znatne stroške. Zapustnikovo premoženje predstavljajo zgolj premičnine.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek(1). Vsi potencialni dediči zapustnikovega premoženja stanujejo v Škofji Loki in je zato nedvomno ekonomično, da se zapuščinski postopek opravi pred tamkajšnjim okrajnim sodiščem.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj 67. člen Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 163. členom Zakona o dedovanju.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑