VSRS Sklep I R 27/2009
ECLI:SI:VSRS:2009:I.R.27.2009Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Okoliščina, da je stranka postopka uslužbenka pristojnega sodišča, je razlog za delegacijo, vsaj v primeru, če gre za manjše sodišče.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v A.
Obrazložitev
1Pred Okrajnim sodiščem v B. teče izvršilni postopek In 28/2009, v katerem je kot dolžnica udeležena M. Č., ki je uslužbenka navedenega sodišča. Le-to je zaradi tega predlagalo, naj Vrhovno sodišče za obravnavanje predloga o izvršbi in odločitev o njem določi drugo stvarno pristojno sodišče.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo postopek tako laže opravil, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).
4Okoliščina, da je stranka postopka uslužbenka sodišča, ki naj bi po splošnih pravilih o stvarni in krajevni pristojnosti v tem postopku odločilo, je razlog za delegacijo, vsaj v primeru, če gre za manjše sodišče. Obravnavan primer je prav takšen. Da ne bi nastopil dvom v nepristranskost vodenja postopka in odločanja, je bila odločitev o delegaciji pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče (v konkretnem primeru na Okrajno sodišče v A.) potrebna.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑