VSRS Sklep I R 155/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.155.2007Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–1▾
Jedro povzetek sodišča
Upnica je predlagala izvršbo na dolžnikovo denarno terjatev. V takšnem primeru je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.
Izrek
Za odločanje o tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Sevnici.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče v Trbovljah se je s sklepom izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v izvršilni zadevi in po pravnomočnosti sklepa odstopilo zadevo Okrajnemu sodišču v Celju.
2.Okrajno sodišče v Celju je sprožilo kompetenčni spor, ker naj bi bilo krajevno pristojno Okrajno sodišče v Sevnici glede na kraj dolžnikovega stalnega prebivališča.
3.Krajevno pristojno je Okrajno sodišče v Sevnici.
4.Upnica je predlagala izvršbo na dolžnikovo denarno terjatev. V takšnem primeru je krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče.(1) Dolžnik ima stalno prebivališče v L., ki je na območju Okrajnega sodišča v Sevnici in je zato to sodišče tudi krajevno pristojno za odločanje o tej zadevi.
-------------------
Op. št. (1): Primerjaj določbo prvega odstavka 100. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju - ZIZ.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑