VSRS Sklep II DoR 217/2017

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, da naj toženec preneha z vznemirjanjem tožnice v njeni lastninski pravici na določenih parcelah s košnjo, sajenjem grmovnic, hojo, vožnjo in podobnimi posegi, ter da naj poruši del stavbe, ki sega čez katastrsko mejo.

2Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije v zvezi z vprašanjem razlage 18. člena Stvarnopravnega zakonika.

4Predlog ni dovoljen.

5Po četrtem odstavku 367. člena Zakona o pravdnem postopku¹ revizije ni, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000,00 EUR. Če revizija že po zakonu ni dovoljena, je tudi Vrhovno sodišče ne more dopustiti, saj navedeni znesek pomeni prag za dovoljenost predloga za dopustitev revizije. Ker v konkretnem primeru opredeljena vrednost spornega predmeta, ki se izpodbija s predlogom za revizijo, znaša 1.500,00 EUR, revizija ni dovoljena.

6Vrhovno sodišče je tožničin nedovoljen predlog za dopustitev revizije zavrglo.

¹ V različici kot je veljala v času začetka teka postopka v tem pravdnem sporu (prvi in tretji odstavek 125. člena ZPP-E).