VSRS Sklep I R 56/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.56.2007Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Okoliščina, da je toženka sodnica in predsednica Okrajnega sodišča v A. je tehten razlog, da je vrhovno sodišče za odločanje v tej pravdni zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v B.
Obrazložitev
V pravdni zadevi Okrajnega sodišča v A. opr. št. P 56/2007 je to sodišče predlagalo, da se za odločanje v tej pravdni zadevi določi drugo stvarno pristojno sodišče.
Predlog je utemeljen.
Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 - 2/2004) lahko Vrhovno sodišče namesto stvarno in krajevno pristojnega sodišča določi za postopanje v konkretni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže izvedel postopek ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.
V pravdni zadevi Okrajnega sodišča v A. opr. št. P 56/2007 je po oceni Vrhovnega sodišča podan tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Toženka C. C. je namreč sodnica in predsednica Okrajnega sodišča v A. Navedena okoliščina bi lahko povzročila dvome v odločitve Okrajnega sodišča v A. V izogib omajanosti zaupanja v odločanje sodišča je Vrhovno sodišče v skladu s 67. členom ZPP določilo za postopanje v tej pravdni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče in sicer Okrajno sodišče v B.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑