VSRS Sklep I R 72/2006

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v B.

V zgoraj navedeni pravdni zadevi Okrajnega sodišča v A., opr. št. P 64/2006, je to sodišče predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Druga tožena stranka je namreč Okrajno sodišče v A., ki zaradi navedenega dejstva ne more samo odločati v zadevi.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99-2/2004) je mogoče opraviti prenos pristojnosti s stvarno in krajevno pristojnega sodišča na drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako lažje izvedel postopek ali če so zato podani drugi tehtni razlogi. V tej pravdni zadevi je tožba vložena pri Okrajnem sodišču v A., ki naj bi sodilo o tožbenih zahtevkih proti prvi toženi stranki P. B. in proti drugi toženi stranki Okrajnemu sodišču v A. Sodniki Okrajnega sodišča v A. ne morejo soditi v pravdi proti Okrajnemu sodišču v A., saj bi to lahko povzročilo dvom o njihovi morebitni nepristranskosti. Zato je podan tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, zaradi česar je vrhovno sodišče na podlagi 67. člena ZPP predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče na Jesenicah.