VSRS Sklep I R 48/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.48.2006Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev▾
Jedro povzetek sodišča
Situacija, v kateri je ena od strank sodnik pristojnega sodišča, lahko predstavlja razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v pravdni zadevi.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v B.
Obrazložitev
Okrožno sodišče A. je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je toženec ..., pri katerem je bila vložena tožba, ta okoliščina pa bi lahko pri nasprotni stranki povzročila dvome v objektivnost sojenja.
Predlog je utemeljen.
Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. "Drug tehten razlog" lahko predstavlja tudi možnost dvoma, ki bi omajal zaupanje strank v odločanje sodišča (zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča). Situacija, v kateri je ena od strank sodnik pristojnega sodišča, zato nedvomno predstavlja razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v pravdni zadevi.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑