VSRS Sklep I R 30/2006

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v B.

Za zapuščinski postopek po pokojni A. A. je krajevno pristojno Okrajno sodišče v A. Ker pa je pokojna mati predsednika tega sodišča, ki je tudi eden izmed zakonitih dedičev, sta dediča predlagala, naj vrhovno sodišče določi drugo sodišče, ki bo izvedlo zapuščinski postopek.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur.l. RS, št. 36/04 ur.p.b.- 69/05), ki se uporablja na podlagi 163. člena Zakona o dedovanju (ZD, Ur.l. SRS, št. 15/76 - RS, št. 67/01) Vrhovno sodišče Republike Slovenije lahko določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Odločanje o prehodu zapuščine na dediče, med katerimi je tudi predsednik sodišča, ki naj odloči v zadevi, bi lahko otežilo medsebojne odnose pri delu sodišča; poleg tega pa bi objektivno lahko prišlo do dvoma v nepristranskost postopka. Zato je Vrhovno sodišče ugotovilo, da so podani tehtni razlogi za določitev pristojnosti drugega sodišče, ki je stvarno pristojno za zapuščinski postopek in je krajevno blizu Okrožnemu sodišču v B.