VSRS Sklep III R 2/2009

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Kranju.

1Tožeča stranka predlaga določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ki naj odloči v zadevi. Predlog utemeljuje s tem, da spor izvira iz obnove sodne stavbe v Ljubljani. Med izvedbo gradbenih del je s tožečo stranko sodelovalo precej oseb, ki so zaposlene na Okrožnem sodišču v Ljubljani in katerih zaslišanje je predlagano v postopku.

2Po določbi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

3Odločanje Okrožnega sodišča v Ljubljani o tožbenem zahtevku, ki izvira iz obnove sodne stavbe, katere upravnik je prav Okrožno sodišče v Ljubljani in pri izvedbi katere so sodelovali uslužbenci okrožnega sodišča, bi pri strankah in širši javnosti utegnilo vzbuditi dvom v objektivno nepristranskost sodišča, kar je dovolj tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Vrhovno sodišče je zato predlogu ugodilo in za odločanje v zadevi določilo Okrožno sodišče v Kranju.