VSRS Sklep III Ips 110/2008
ECLI:SI:VSRS:2008:III.IPS.110.2008Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Ker denarni zahtevek ne presega mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija ni dovoljena.
Izrek
Revizija se zavrže.
Vsaka stranka sama krije svoje stroške revizijskega postopka.
Obrazložitev
1Po prvem odstavku 13. člena Zakona o uvedbi eura (Uradni list RS, št. 114/2006) se šteje, da se tolarski zneski, navedeni v predpisih in sodnih aktih, z dnem uvedbe eura (1. 1. 2007) glasijo na euro, preračunano po tečaju zamenjave. Tečaj zamenjave je določen v Uredbi Sveta (ES) št. 1086/2006 z dne 11. 7. 2006 (UL L, št. 195 z dne 15. 7. 2006) in znaša 239,640 slovenskih tolarjev za 1 euro.
2Po določbi 490. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) revizija v gospodarskih sporih ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta glede izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 20.864,63 EUR (prej 5,000.000,00 SIT).
3Predmet tega spora je denarni zahtevek, kar pomeni, da je vrednost spornega predmeta enaka vrednosti glavnice (39. člen ZPP), to je 5.797,50 EUR (prej 1,389.312,50 SIT). Ker ne presega zgoraj navedene mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija ni dovoljena. Vrhovno sodišče jo je zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje.
4Tožena stranka, ki z revizijo ni uspela, po prvem odstavku 154. člena ZPP sama krije stroške svoje revizije. Tožeča stranka pa sama nosi stroške odgovora na revizijo, ker odgovor, kakršnega je vložila, za odločitev o reviziji ni bil potreben (prvi odstavek 155. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 8. 2009Nazaj na vrh ↑