VSRS Sodba VIII R 5/2004

Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno Delovno sodišče v M.

Tožnik je dne 1. 4. 2004 vložil tožbo pri Delovnem sodišču v C., s katero je zahteval presojo sprememb sistemizacije pri toženi stranki, ugotovitev nezakonitosti redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov in presojo zakonitosti ponujene nove pogodbe o zaposlitvi. Predsednica sodišča je predlagala določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je tožnik sodnik porotnik Delovnega sodišča v C.

Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 in 96/2002 - ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, če se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je tožnik sodnik porotnik sodišča, ki bi moralo odločati o zadevi, predstavlja po presoji Vrhovnega sodišča tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je predlogu ugodilo.