VDSS Sklep Psp 38/2026

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek 773,16 EUR zniža na 620,16 EUR.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom sodnemu izvedencu A. A. za pisno izdelavo izvedenskega mnenja z dne 1. 7. 2025 priznalo nagrado in stroške za delo v znesku 773,16 EUR, ki se nakažejo na njegov transakcijski račun. Hkrati je odločilo, da je nagrado dolžan plačati toženec v roku 15 dni od prejema sklepa in da pritožba zoper sklep ne zadrži njegove izvršitve.

2Zoper sklep je pritožbo vložil toženec iz vseh pritožbenih razlogov in predlaga, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, izpodbijani sklep spremeni tako, da priznani znesek ustrezno zniža, podrejeno, pa sklep razveljavi in zadevo vrne nazaj v novo odločanje.

Naslovno sodišče je s sklepom z dne 9. 5. 2025 postavilo sodna izvedenca B. B. in dr. A. A. za podajo izvedenskega mnenja ter prvopostavljeni izvedenki naložilo pridobitev tožničinega zdravstvenega kartona. Oba izvedenca sta skupaj izdelala izvedensko mnenje in priglasila stroške, sodišče pa je s sklepom z dne 2. 7. 2025 obema priznalo nagrado in stroške v višini 773,16 EUR. Toženec nasprotuje priznanju nagrade zbiranja in proučevanja dodatne dokumentacije v višini 153,00 EUR¹ tudi drugopostavljenemu izvedencu A. A. Zdravstveni karton je bil pridobljen le enkrat, zato je mogoče le enkrat priznati nagrado za zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije. Ta naloga je bila naložena le prvopostavljeni izvedenki, nagrada zanjo pa s sklepom z dne 2. 7. 2025 tudi priznana v višini 153,00 EUR.

3Pritožba je utemeljena.

4Po preizkusu zadeve pritožbeno sodišče ugotavlja, da sodišče ni kršilo postopkovnih določb, na katere pritožbeno sodišče na podlagi drugega odstavka 350. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) pazi po uradni dolžnosti. Je pa pri odmeri izvedenine zmotno uporabilo materialno pravo.

5ZPP v 249. členu določa, da ima izvedenec pravico do nagrade za izvedensko delo skladno z določbami Pravilnika. Sodišče prve stopnje je za pridobitev izvedenskega mnenja s sklepom z dne 9. 5. 2025 imenovalo dva sodna izvedenca B. B. in A. A. Sodni izvedenki specialistki MDPŠ je naložilo, da pri osebnem zdravniku pridobi tudi tožničin zdravstveni karton, kar je le-ta tudi storila. Oba izvedenca sta nato predložila stroškovnik za opravljeno izvedensko delo in oba priglasila nagrado za zbiranje in študij dodatne dokumentacije.²

6Pritožba utemeljeno opozarja, da je sodišče nepravilno dvakrat priznalo nagrado za zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije. Pravilnik v 3. alineji prvega odstavka 38. člena določa, da za zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije (za zelo obsežno)³ pripada 153,00 EUR. Upoštevaje citirano določbo je sodišče za zbiranje in proučevanje obsežne dodatne dokumentacije sodni izvedenki specialistki MDPŠ priznalo nagrado v višini 153,00 EUR. Po pridobitvi zdravstvenega kartona je ta postal del sodnega spisa. Sodnemu izvedencu, ki ni sam pribavil zdravstvenega kartona pripada nagrada za študij spisa skladno s 3. alinejo prvega odstavka 37. člena 153,00 EUR, kar je sodišče pravilno priznalo, nagrada za zbiranje in proučevanje dodatne dokumentacije pa pripada zgolj sodni izvedenki specialistki MDPŠ.⁴

7V skladu s 3. točko 365. člena ZPP je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je v I. točki izreka izpodbijanega sklepa priznani znesek 773,16 EUR znižalo na znesek 620,16 EUR.

¹ Zdravstveni karton do 282 strani.
² Gre za zdravstveni karton - 282 strani.
³ Od 201 do vključno 300 strani.
⁴ Tako izhaja tudi iz sodne prakse (glej Psp 16/2023 z dne 15. 2. 2023, Psp 232/2021 z dne 15. 12. 2021).