VSRS Sklep V DoR 5/2025

Revizija se dopusti glede vprašanj:

- Ali je pravilno materialnopravno stališče sodišča, da Agencija za zavarovalni nadzor ob izvrševanju pristojnosti skupščine zavarovalnice niti v ZZavar-1 niti v ZGD-1 nima pooblastila za sprejem odločitve, da zavarovalnica v prisilni likvidaciji deluje dalje?

- Ali je pravilno materialnopravno stališče sodišča, da bi morala imeti Agencija za vsebinsko presojo pogojev za izdajo dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža izrecno zakonsko pooblastilo?

1Agencija za zavarovalni nadzor (v nadaljevanju AZN) je z odločbo št. ... z dne 15. 1. 2025 (v nadaljevanju Odločba) zavrnila zahtevo tožeče stranke za izdajo dovoljenja za pridobitev kvalificiranega deleža v družbi A. d. d. - v likvidaciji, ki je enak ali večji od 50 %, oziroma na podlagi katerega bi imela delež glasovalnih pravic, ki je enak ali večji od 50 %.

2Upravno sodišče je tožbo tožeče stranke zavrnilo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1), glede vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1).