VSRS Sklep II DoR 72/2025

Predlog se zavrže.

1Udeleženka v zemljiškoknjižnem postopku je zoper pravnomočni sklep sodišča druge stopnje CDn 176/2024 z dne 29. 11. 2024, vložila vlogo, poimenovano "Pritožba zoper sklep CDn 176/2024 z dne 29. 11. 2024". Vrhovno sodišče je vlogo štelo kot predlog za dopustitev revizije.

2Predlog ni dovoljen.

3Vložitev predloga za dopustitev revizije je del postopka z izrednimi pravnimi sredstvi, v katerem lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik (tretji odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP), sama pa le v primeru, če ima opravljen pravniški državni izpit (četrti odstavek 86. člena ZPP). V obravnavanem primeru je udeleženka predlog za dopustitev revizije vložila sama, pri čemer ni izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njen predlog na podlagi določbe 367.č člena ZPP zavrglo.

4Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).