VSRS Sklep I R 192/2025

Predlog se zavrže.

1Predsednica Okrajnega sodišča na Jesenicah je v nepravdni zadevi, ki se vodi pred tem sodiščem, podala predlog za prenos pristojnosti po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP).

2Predlog ni dovoljen.

3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP).

4Ne glede na to, ali predlog za prenos pristojnosti vloži stranka ali pristojno sodišče, gre pri predlogu po 67. členu ZPP za akt v okviru pravdnega postopka, ne pa za akt sodne uprave. Predsednik sodišča v pravdnem oziroma v konkretnem primeru v nepravdnem postopku ni pristojen za vložitev takega predloga - to pooblastilo ima le sodnik, ki odloča v zadevi. Drugačna razlaga bi pomenila poseg v neodvisnost zakonitega sodnika. Ker predsednica Okrajnega sodišča na Jesenicah v tej zadevi ni sodnica, ki odloča v zadevi, ni legitimirana za vložitev predloga po 67. členu ZPP.¹

5Vrhovno sodišče je zato predlog predsednice sodišča, podan pod opravilno številko Su 122/2025, zavrglo.

¹ Enako sklepa VSRS I R 143/2024 z dne 4. 9. 2024 in I R 127/2025 z 30. 7. 2025.