VSRS Sklep DoR INS 2/2025

Predlog se zavrže.

1Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo dolžnika in potrdilo sklep sodišča prve stopnje, s katerim je ustavilo postopek odpusta obveznosti in zavrnilo predlog za odpust obveznosti.

2Dolžnik zoper sklep sodišča druge stopnje vlaga predlog za dopustitev revizije.

3Predlog ni dovoljen.

4Z uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 102/23 - v nadaljevanju ZFPPIPP-H), ki je začel veljati 1. 11. 2023, se je tudi v postopkih zaradi insolventnosti odprla možnost dopustitve revizije pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek, glede sklepov, izdanih na drugi stopnji, ki so taksativno našteti v tretjem odstavku 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (v nadaljevanju ZFPPIPP).¹ Vendar pa ZFPPIPP-H v prehodni določbi prvega odstavka 137. člena izrecno določa, da se postopki, ki so se začeli pred uveljavitvijo tega zakona, dokončajo po določbah Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 176/21 - uradno prečiščeno besedilo, 178/21 - popr., 196/21 - odl. US, 157/22 - odl. US, 35/23 - odl. US in 57/23 - odl. US).²

5V obravnavani zadevi se je postopek odpusta obveznosti začel s sklepom z dne 21. 3. 2023, to je pred uveljavitvijo ZFPPIPP-H (1. 11. 2023), zato se, skladno s prej citiranim prvim odstavkom 137. člena ZFPPIPP-H, dokonča po določbah do tedaj veljavnega zakona.

6Do tedaj veljavni Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 176/21 - uradno prečiščeno besedilo, 178/21 - popr., 196/21 - odl. US, 157/22 - odl. US, 35/23 - odl. US in 57/23 - odl. US) je v drugem odstavku 121. člena (v zvezi s 5. členom, ki našteva postopke zaradi insolventnosti) določal, da v postopku zaradi insolventnosti ni mogoče vložiti revizije. Ker torej revizija v postopku osebnega stečaja po pravilih zakona, ki ga je treba uporabiti v obravnavanem primeru, ni dovoljena, je sodišče ne more niti dopustiti (drugi odstavek 367. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP, v zvezi s prvim in drugim odstavkom 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, Uradni list RS, št. 176/21 - uradno prečiščeno besedilo, 178/21 - popr., 196/21 - odl. US, 157/22 - odl. US, 35/23 - odl. US in 57/23 - odl. US).

7Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).

8Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

¹ Uradni list RS, št. 176/21 - uradno prečiščeno besedilo, 178/21 - popr., 196/21 - odl. US, 157/22 - odl. US, 35/23 - odl. US, 57/23 - odl. US, 102/23, 25/25 - odl. US in 40/25.
² V drugem do petem odstavku 137. člena ZFPPIPP-H so sicer navedene spremenjene oziroma dopolnjene določbe zakona, ki se uporabljajo ne glede na prvi odstavek tega člena oziroma tudi v postopkih, ki so bili začeti pred uveljavitvijo tega zakona, vendar med njimi ni novega tretjega odstavka 121. člena ZFPPIPP.