VSRS Sklep II DoR 318/2025

Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

1Predlagatelj je zoper sklep sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.

2Vrhovno sodišče je 26. 8. 2025 izdalo plačilni nalog, s katerim je odmerilo sodno takso za predlog za dopustitev revizije v višini 7,00 EUR. Plačilni nalog je bil predlagateljevi pooblaščenki vročen 29. 8. 2025. Vseboval je pojasnilo, da mora biti sodna taksa plačana v 15 dneh od vročitve naloga, ter opozorilo, da se bo, če taksa v tem roku ne bo plačana oziroma če v tem času ne bo vložena prošnja za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, štelo, da je bil predlog za dopustitev revizije umaknjen (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju: ZPP).

3Petnajstdnevni rok za plačilo se je iztekel 15. 9. 2025. Predlagatelj sodne takse do izteka roka ni plačal in prav tako ni zaprosil za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo. Vrhovno sodišče ga je z dopisom z dne 22. 9. 2025 seznanilo s tem dejstvom ter mu omogočilo, da se o njem izjavi. Predlagatelj na dopis ni odgovoril.

4Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

5Če sodna taksa ni plačana v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je vloga umaknjena (tretji odstavek 105.a člena ZPP).

6Ker predlagatelj v določenem roku ni plačal sodne takse niti ni zaprosil za taksno oprostitev, odlog ali obročno plačilo, je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije. Vrhovno sodišče je to ugotovilo v izreku tega sklepa.

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu tega sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).