VSRS Sklep II DoR 333/2025

Predlog se zavrže.

1Dolžnik je na Vrhovno sodišče naslovil vlogo, ki jo je naslovil kot pritožbo zoper sklep sodišča druge stopnje.

2Vrhovno sodišče je dolžnikovo vlogo obravnavalo po določbah revizijskega postopka. V dani procesni situaciji lahko namreč stranka vloži le predlog za dopustitev revizije.

3Predlog ni dovoljen.

4V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama (oziroma po zakonitem zastopniku) pa le, če ima opravljen pravniški državni izpit (tretji v zvezi s četrtim odstavkom 86. člena Zakona o pravdnem postopku; ZPP). Dokaz o tem mora priložiti predlogu za dopustitev revizije, sicer sodišče predlog zavrže (367.č člen ZPP).

5Dolžnik je predlog za dopustitev revizije vložil sam in ob tem ni zatrjeval ali izkazal, da bi imel opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga torej nima postulacijske sposobnosti, zato je predlog nedovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).