VSL Sklep II Cpg 336/2025

I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrnilo ugovor toženke zoper plačilni nalog Okrožnega sodišča v Ljubljani I Pg 1274/2023 z dne 18. 2. 2025, na podlagi katerega bi morala toženka plačati 27,00 EUR sodne takse za umik pritožbe.

2Toženka se je zoper sklep pritožila brez navedbe pritožbenih razlogov.

3Pritožba ni utemeljena.

4Po določilu prvega odstavka 34.a člena Zakona o sodnih taksah (ZST-1) je zoper plačilni nalog dopusten ugovor iz razlogov, da taksna obveznost ni nastala, da je taksa že plačana ali da je sodišče sodno takso napačno odmerilo. Sodišče prve stopnje je zato pravilno ugotovilo, da toženka v ugovoru ni uveljavljala nobenega od dopustnih ugovornih razlogov, saj iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je trdila, da sodne takse ne more plačati, ker ima blokiran oziroma zaprt bančni račun.

5Izpodbijani sklep je zato pravilen in zakonit. Ker v postopku na prvi stopnji tudi ni prišlo do kršitev, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s prvim odstavkom 366. člena ZPP), je višje sodišče neutemeljeno pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).

6O zadevi je na podlagi prvega odstavka 366.a člena ZPP odločala sodnica posameznica.