VSRS Sklep X DoR 8/2025-4
ECLI:SI:VSRS:2025:X.DOR.8.2025.4Področje: sodne takse
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Iz vročilnice, pripete plačilnemu nalogu, in kuverte, pripete ugovoru, izhaja, da je tožnikov pooblaščenec nalog za plačilo sodne takse prejel 4. 2. 2025, ugovor pa vložil šele 24. 2. 2025, to je po poteku zakonskega roka 8 dni. Zato ga je Vrhovno sodišče na podlagi tretjega odstavka 34. a člena ZST-1 kot prepoznega zavrglo.
Izrek
Ugovor se zavrže.
Obrazložitev
1Tožnik je bil po vložitvi revizije in predloga za dopustitev revizije zoper sodbo Upravnega sodišča I U 1678/20222-36 z dne 25. 9. 2024 z izpodbijanim plačilnim nalogom pozvan k plačilu sodne takse za predlog za dopustitev revizije po tarifni številki 6131 Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) v znesku 54,76 EUR.
2Zoper navedeni plačilni nalog je vložil ugovor in predlog za uveljavitev oprostitve, odloga ali obročnega plačila takse. V ugovoru navaja, da odmere sodne takse ni mogoče preizkusiti in da mora to storiti Vrhovno sodišče.
3Ugovor je prepozen.
4Zoper plačilni nalog, izdan na podlagi 34. člena ZST-1, kot je obravnavani, je dopustno v osmih dneh od vročitve naloga vložiti ugovor iz razlogov, da taksna obveznost ni nastala, da je taksa že plačana ali da je sodišče takso napačno odmerilo (prvi odstavek 34.a člena ZST-1).
5Iz vročilnice, pripete plačilnemu nalogu, in kuverte, pripete ugovoru, izhaja, da je tožnikov pooblaščenec nalog prejel 4. 2. 2025, ugovor pa vložil šele 24. 2. 2025, to je po poteku zakonskega roka 8 dni. Zato ga je Vrhovno sodišče na podlagi tretjega odstavka 34.a člena ZST-1 kot prepoznega zavrglo.
6Predlog za oprostitev, odlog in obročno plačilo takse bo Vrhovno sodišče v skladu s prvim odstavkom 12. člena ZST-1 odstopilo v odločanje Upravnemu sodišču.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 18. 4. 2025Nazaj na vrh ↑