VSRS Sklep I R 154/2024

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Trbovljah.

1Pred Okrajnim sodiščem v Celju je v teku nepravdni postopek zaradi predloga za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo. Okrajno sodišče v Celju Vrhovnemu sodišču predlaga, naj v skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) določi drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Trbovljah. Gre namreč za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo. Njene kognitivne funkcije so slabe, nahaja se v Domu Izlake, kjer ima tudi prijavljeno začasno bivališče. Razdalja od začasnega bivališča do Okrajnega sodišča v Celju znaša 43 km, razdalja do Okrajnega sodišča v Trbovljah je manjša, zgolj 13 km.

2Predlog je utemeljen.

3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP).

4Vrhovno sodišče je večkrat, redoma soočeno s položajem, ko mora o predlogu za prenos pristojnosti odločati zato, ker oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, dejansko biva v zavodu na območju drugega sodišča. Takšna okoliščina sicer ni samodejen razlog za prenos pristojnosti, vendar Vrhovno sodišče tako ravna, kadar je premoščanje razdalje z dejanskega bivališča za naslovno sodišče nesorazmerno obremenjujoče. Tak položaj je podan tudi v obravnavani zadevi, saj bo prenos presojnosti Okrajno sodišče v Celju razbremenil za 90 km vožnje. Razbremenitev gre na rovaš Okrajnega sodišča v Trbovljah, od koder je vožnja do začasnega bivališča nasprotne udeleženke vseeno bistveno krajša.

5V skladu s 67. členom ZPP je zato Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Okrajno sodišče v Trbovljah.