VSRS Sklep II DoR 51/2023
ECLI:SI:VSRS:2024:II.DOR.51.2023.1Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Tožnikova skrbnica je predlog vložila sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).
Izrek
Predlog za dopustitev revizije se zavrže.
Obrazložitev
1Tožnik vlaga predlog za dopustitev revizije in navaja, da ima odločba sodišča druge stopnje vse znake protizakonitega, pristranskega in krivičnega kratenja vseh procesnih in ustavnih pravic. Zastopa ga skrbnica.
2Predlog ni dovoljen.
3V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP). Tožnikova skrbnica je predlog vložila sama, pri čemer ni niti zatrjevala niti izkazala, da ima opravljen pravniški državni izpit. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlog zavrglo (367.č člen ZPP).
4Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 13. 9. 2024Nazaj na vrh ↑