VSL Sklep I Cpg 585/2023
ECLI:SI:VSLJ:2024:I.CPG.585.2023Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Sodišče druge stopnje je v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
Izrek
I. Ugotovi se umik pritožbe.
II. Tožeča stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo toženi stranki naložilo plačilo 123.803,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 30. 6. 2018 dalje tako, da prvi tožnici plača 98,04 % prisojenega zneska, drugemu tožniku pa 1,96 % prisojenega zneska (1. točka izreka). Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo (2. točka izreka). Sklenilo je, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti vse njene stroške postopka, ki bodo po pravnomočnosti sodbe odmerjeni s posebnim sklepom.
2Proti sodbi se je tožena stranka pravočasno pritožila iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Sodišču druge stopnje je predlagala, da pritožbi ugodi in izpodbijano sodbo spremeni tako, da tožbeni zahtevek tožeče stranke v celoti zavrne, ali pa pritožbi ugodi in sodbo sodišča prve stopnje razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek. Pritožbenih stroškov ni predlagala.
3Tožena stranka je 19. 4. 2024 pritožbo umaknila.
4Sodišče druge stopnje je zato v skladu z določilom drugega odstavka 334. člena ZPP, ker je umik pritožbe prejelo pred odločanjem v pritožbenem postopku, le ugotovilo njen umik.
5Izrek o pritožbenih stroških temelji na določilu drugega odstavka 158. člena v zvezi s prvim odstavkom 155. člena ZPP. Tožena stranka je umaknila pritožbo, stroški postopka tožeče stranke z odgovorom na pritožbo pa niso bili potrebni.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 8. 2026Nazaj na vrh ↑