VSRS Sklep II DoR 549/2023
ECLI:SI:VSRS:2024:II.DOR.549.2023Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–9▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog se zavrže.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je na predlog upnik izdalo sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine. Dolžnik je zoper sklep o izvršbi vložil ugovor. Ker dolžnik ob vložitvi ugovora ni plačal sodne takse, ga je sodišče pozvalo k plačilu. Kljub pozivu taksa ni bila plačana.
2Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog dolžnice za vrnitev v prejšnje stanje (v zvezi s plačilom sodne takse) in je ugovor zoper sklep o izvršbi štelo za umaknjenega.
3Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo dolžnice in potrdilo sklep sodišča prve stopnje. Odločilo je tudi o stroških pritožbenega postopka.
4Zoper sklep sodišča druge stopnje je dolžnica vložila predlog za dopustitev revizije.
5Predlog ni dovoljen.
6Zakon o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) v 15. členu določa, da se v postopku izvršbe in zavarovanja smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), če ni v tem ali v kakšnem drugem zakonu drugače določeno. Drugi odstavek 367. člena ZPP določa, da če zakon določa, da revizije ni, sodišče revizije ne more dopustiti.
7ZIZ v 10. členu določa, da je zoper sklep, izdan na drugi stopnji, s katerim je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi, dovoljena revizija pod pogoji, ki jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek.
8Zakonodajalec je omejil revizijo le na tiste sklepe v postopkih izvršbe in zavarovanja, s katerimi je bilo na drugi stopnji pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne ali se predlogu za izvršbo ugodi. To pomeni, da revizija zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, ni dovoljena. Ker odločitev o zavrnitvi dolžničinega predloga za vrnitev v prejšnje stanje in o ugotovitvi, da se šteje ugovor zoper sklep o izvršbi umaknjen, nista sklepa iz prvega odstavka 10. člena ZIZ, revizija ni dovoljena, s tem pa tudi ni dovoljen predlog za dopustitev revizije. Glede na to je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP v zvezi z drugim odstavkom 367. člena ZPP).
9Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 12. 7. 2024Nazaj na vrh ↑