VSRS Sklep I Up 21/2024

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom na podlagi prvega odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) zavrglo tožnikovo pritožbo zoper sklep z dne 10. 11. 2023. Pojasnilo je, da je pritožba nedovoljena, ker jo je tožnik vložil sam, pri čemer ni zatrjeval in tudi ne izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit.

2Tožnik (v nadaljevanju pritožnik) je tudi pritožbo zoper izpodbijani sklep vložil sam.

3Pritožba je nepopolna.

4Pritožnikov podpis je obligatorna sestavina pritožbe (4. točka 335. člen ZPP). Če pritožba ni podpisana, je nepopolna (tretji odstavek 343. čelna ZPP).

5Pritožnik pritožbe ni lastnoročno podpisal.

6V skladu s 336. členom ZPP se v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev. Na navedeno in na podpis kot obvezno sestavino pritožbe je bil pritožnik na podlagi šestega odstavka 324. člena ZPP opozorjen v pravnem pouku izpodbijanega sklepa. Vrhovno sodišče ga zato ni pozvalo k odpravi pomanjkljivosti, ampak je pritožbo na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP kot nepopolno zavrglo.