VSRS Sklep II DoR 400/2023

Predlog se zavrže.

1Sodišče je na podlagi sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča na Vrhniki I 17/2023 z dne 3. 2.2023, pri nepremičninah nasprotnih udeležencev, zaznamovalo izvršbo in vknjižilo hipoteko.

2Sodišče prve stopnje je zavrnilo ugovor nasprotnih udeležencev. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo in potrdilo prvostopenjski sklep.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje sta nasprotna udeleženca vložila predlog za dopustitev revizije.

4Predlog ni dovoljen.

5Stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP¹). Predlagatelj predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Za vložitev predloga nima postulacijske sposobnosti. Predlog za dopustitev revizije je Vrhovno sodišče zato zavrglo (367č. in 377. člen ZPP).

6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

¹ Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami.