VSL Sklep Cst 150/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:CST.150.2023Področje: sodne takse, stečajno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Pritožnica je menila, da je zoper taksni nalog z dne 29. 12. 2022 pravočasno ugovarjala skupaj s predlogom za odlog plačila takse. Sodišče prve stopnje pa je ugotovilo, česar pritožnica ne izpodbija, da ji je bil navedeni taksni nalog vročen 3. 1. 2023, da je bila v njegovem pravnem pouku opozorjena na osemdnevni ugovorni rok in da je ugovor vložila 15. 1. 2023. Glede na navedena procesnopravno odločilna dejstva je prvostopenjski zaključek o prepoznosti ugovora pravilen.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je ugodilo dolžničinemu predlogu za odlog plačila sodne takse za postopek s pritožbo zoper sklep o začetku stečajnega postopka in plačilo odložilo do pravnomočnega končanja postopka s pritožbo (I. točka izreka), razveljavilo je svoj plačilni nalog z dne 29. 12. 2022 (II. točka izreka) in zavrglo dolžničin ugovor z dne 15. 1. 2023 (III. točka izreka).
2Dolžnica se pritožuje zoper III. točko izreka.
3Pritožba ni utemeljena.
4Edini pritožbeni razlog, ki ni očitno nepovezan s pravilnostjo izpodbijanega sklepa, ni utemeljen. Pritožnica je menila, da je zoper taksni nalog z dne 29. 12. 2022 pravočasno ugovarjala skupaj s predlogom za odlog plačila takse. Sodišče prve stopnje pa je ugotovilo, česar pritožnica ne izpodbija, da ji je bil navedeni taksni nalog vročen 3. 1. 2023, da je bila v njegovem pravnem pouku opozorjena na osemdnevni ugovorni rok in da je ugovor vložila 15. 1. 2023. Glede na navedena procesnopravno odločilna dejstva je prvostopenjski zaključek o prepoznosti ugovora pravilen. Zakon o sodnih taksah (ZST-1) namreč v prvem odstavku 34. a člena za to zadevo pomembnega določa, da je ugovor zoper taksni plačilni nalog dopustno vložiti v osmih dneh od vročitve naloga. Prepozen ugovor pa se zavrže (tretji odstavek 34. a člena ZST-1).
5Pravilen prvostopenjski sklep je pritožbeno sodišče potrdilo (drugi odstavek 350. v zvezi s 366. členom in 2. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku, uporabljeni na podlagi prvega odstavka 121. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju, na katerega napotuje tretji odstavek 1. člena ZST-1).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 6. 2023Nazaj na vrh ↑