VSL Sklep II Cp 535/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:II.CP.535.2023Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Pravilna in zakonita je odločitev, da se prepozna pritožba zavrže. Pritožnik ni bil v ničemer diskriminiran, saj obravnave v tej zadevi ni bilo - postopek se je ustavil, ker tožeča stranka ni plačala sodne takse.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1Prvostopenjsko sodišče je zavrglo pritožbo toženca z dne 27. 1. 2023 proti sklepu o ustavitvi postopka z dne 21. 12. 2022.
2Proti sklepu (o zavrženju) se je toženec pritožil. Navaja, da je sklep nezakonit, ker je, kot je razumeti, sam v težkem psihofizičnem stanju, smiselno očita, da je bil zato diskriminiran in želi, da se postopek vrne v prejšnje stanje.
3Pritožba ni utemeljena.
4Prvostopenjsko sodišče je, kot je že omenjeno, postopek v tej zadevi ustavilo, sklep o ustavitvi pa tožencu pustilo v poštnem nabiralniku, ker osebna vročitev ni bila mogoča. Na ta način mu je bil sklep vročen 18. 1. 2023, pritožbeni rok 8 dni pa se je se je iztekel 26. 1. 2023, zato je naslednjega dne vložena pritožba prepozna, kot je to pravilno ugotovilo in navedlo sodišče prve stopnje. Pravilna in zakonita je zato odločitev, da se prepozna pritožba zavrže (1. odst. 333. čl. in 2. odst. 343. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Pritožnik ni bil v ničemer diskriminiran, saj obravnave v tej zadevi ni bilo - postopek se je ustavil, ker tožeča stranka ni plačala sodne takse.
5Pritožbo je bilo treba zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 8. 2023Nazaj na vrh ↑