VSL Sklep IV Cp 117/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:IV.CP.117.2023Področje: družinsko pravo, nepravdno pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
V primerih sklenitve sodne poravnave je vprašanje stroškov odvisno od dogovora. Če se udeleženca v poravnavi o tem ne sporazumeta, nosita vsak svoje pritožbene stroške.
Izrek
Udeleženca nosita vsak svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se mld. otroka A. A. in B. B. zaupata v vzgojo in varstvo predlagateljici (I. točka izreka); nasprotnemu udeležencu pa je naložilo, da za vsakega plačuje preživnino v višini 200 EUR mesečno (II. točka izreka). Uredilo je tudi stike med otrokoma in nasprotnim udeležencem (III. točka izreka).
2Predlagateljica je vložila pritožbo zoper odločitev o stikih (III. točka izreka).
3Udeleženca sta v pritožbenem postopku sklenila sodno poravnavo, s katero sta uredila stike ter se dogovorila, da je nasprotni udeleženec dolžan preživnino nakazovati do vsakega 20. v mesecu za tekoči mesec. Odločitev o pritožbenih stroških pa sta prepustila pritožbenemu sodišču.
4V primerih sklenitve sodne poravnave je vprašanje stroškov odvisno od dogovora. Če se udeleženca v poravnavi o tem ne sporazumeta, v skladu s prvim odstavkom 159. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se ob upoštevanju 42. člena Zakona o nepravdnem postopku (ZNP -1) uporablja tudi v nepravdnem postopku, nosita vsak svoje pritožbene stroške.
5Udeleženca se o pritožbenih stroških v sodni poravnavi nista (izrecno) dogovorila. Ker tudi iz sodne poravnave izhaja, da so z njeno sklenitvijo urejena vsa vprašanja, ki so bila predmet pritožbe pred pritožbenim sodiščem, ni razloga, da ne bi bilo uporabljeno pravilo iz prvega odstavka 159. člena ZPP. Zato nosita vsak svoje pritožbene stroške, kot izhaja iz dispozitiva sodne odločbe.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 18. 5. 2023Nazaj na vrh ↑