VSRS Sklep VIII R 15/2022

Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se zavrne.

1Tožnica je pri Delovnem sodišču v Celju vložila tožbo zaradi prenehanja pogodbe o zaposlitvi in plačila 1.517,69 EUR. Po razveljavitvi predhodne odločitve je v ponovljenem postopku toženec na glavni obravnavi 11. 7. 2022 med drugim predlagal, da se zadeva prenese na drugo sodišče. Navajal je, da ni zadovoljen s sodnico, ki je vodila njegovo zadevo in je zato zahteval tudi njeno izločitev.

2Predlog ni utemeljen.

3Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) lahko vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.

4Okoliščine, ki jih navaja tožnik, ne utemeljujejo določitve drugega stvarno pristojnega sodišča. Nezadovoljstvo s postopanjem sodnice, ki vodi postopek, ne predstavlja tehtnega razloga iz 67. člena ZPP.

5Glede na navedeno je vrhovno sodišče predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča zavrnilo.