VSC Sklep R 15/2021

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Velenju.

1Predlagatelj je pri Okrajnem sodišču v Velenju vložil predlog za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo.

2Okrajno sodišče v Velenju se je opirajoč na peti odstavek 11. člen Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP-1) izreklo za stvarno nepristojno za sojenje v tej nepravdni zadevi. Ugotovilo je namreč, da ima nasprotna udeleženka začasno bivališče na območju Okrajnega sodišča v Celju, kjer bo tako postopek bolj smotrno in ekonomično opraviti. Po pravnomočnosti sklepa je zadevo tako odstopilo temu sodišču.

3Po prejemu zadeve Okrajno sodišče v Celju pristojnosti ni sprejelo, ker je menilo, da je za sojenje pristojno sodišče, ki mu je zadevo odstopilo. Zato je Višjemu sodišču v Celju predlagalo, da reši nastali spor o pristojnosti. Utemeljilo je, da gre za izbirno krajevno pristojnost, s katero sodišče svoje (ne)pristojnosti ne more utemeljevati.

4Po drugem odstavku 22. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se v tem nepravdnem postopku smiselno uporablja na podlagi 42. člena ZNP-1, se sodišče po uradni dolžnosti lahko izreče za krajevno nepristojno le, kadar je kakšno drugo sodišče izključno krajevno pristojno.

5Določba petega odstavka 11. člena ZNP-1 uzakonja izbirno krajevno pristojnost, katera predlagatelju daje možnost, da vloži predlog pri sodišču splošne pristojnosti (na območju katerega ima oseba, proti kateri je vložen predlog, stalno prebivališče) ali pri sodišču posebne pristojnosti (na območju katerega ima oseba, proti kateri je vložen predlog, tudi začasno prebivališče in se da domnevati, da bo tam prebivala daljši čas). Izbiro med sodiščem splošne in posebne pristojnosti ima predlagatelj. Ta je predlog vložil pri Okrajnem sodišču v Velenju. Zato je Višje sodišče v Celju na podlagi prvega odstavka 25. člena ZPP odločilo, da je za odločanje v tej nepravdni zadevi pristojno Okrajno sodišče v Velenju.