VSM Sklep IV Kp 63589/2021
ECLI:SI:VSMB:2022:IV.KP.63589.2021Področje: kazensko procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Pritožnika je namreč sodišče pozvalo k dopolnitvi njegove vloge, vendar pritožnik v danem roku svoje vloge ni dopolnil, zato jo je prvostopno sodišče kot nepopolno utemeljeno zavrglo.
Izrek
Pritožba A. A. se zavrne kot neutemeljena.
Obrazložitev
1Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje vlogo vlagatelja, imenovano „Zadeva: Kt/18011/2021, datirana z dne 15. 11. 2021“, kot nepopolno zavrglo.
2Zoper tak sklep se je A. A. pritožil. Iz vsebine njegove, sicer laične pritožbe je razbrati, da ne soglaša z odločitvijo prvostopnega sodišča, da je njegova vloga nerazumljiva, pri čemer pa zaključka prvostopnega sodišča v izpodbijanem sklepu, da vloge kljub pozivom sodišča v danem roku ni dopolnil, v svoji pritožbi niti ne graja.
3Pritožbeno sodišče tako glede na podatke v spisu in razloge izpodbijanega sklepa zaključuje, da je odločitev prvostopnega sodišča pravilna in zakonita. Pritožnika je namreč sodišče pozvalo k dopolnitvi njegove vloge, vendar pritožnik v danem roku svoje vloge ni dopolnil, zato jo je prvostopno sodišče kot nepopolno utemeljeno zavrglo.
4Glede na navedeno je pritožbeno sodišče odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 29. 7. 2022Nazaj na vrh ↑