VSRS Sklep II DoR 422/2021

Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

1Sodišče prve stopnje je z zamudno sodbo tožencu naložilo plačilo 10.000 EUR, 2.000 EUR in 3.000 EUR, vse s pogodbenimi in letnimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo za posamezne zneske od različnih datumov. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo. Odločilo je še o pravdnih stroških.

2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je toženec vložil predlog za dopustitev revizije.

4Šteje se, da je predlog za dopustitev revizije umaknjen.

5Predlagatelju je bila s plačilnim nalogom z dne 9. 9. 2021 odmerjena sodna taksa za predlog za dopustitev revizije v višini 255 EUR. Plačilni nalog je vseboval pojasnilo, da je treba sodno takso plačati v 15 dneh od vročitve naloga in da se bo, če sodna taksa v roku ne bo plačana oziroma če v tem roku ne bo zaprošeno za oprostitev, odlog ali obročno plačilo, štelo, da je bil predlog za dopustitev revizije umaknjen (tretji odstavek 105.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).

6Plačilni nalog je bil pooblaščenki predlagatelja vročen 20. 9. 2021. Petnajstdnevni rok za plačilo se je iztekel 5. 10. 2021. Predlagatelj sodne takse do tega dne ni plačal. Revizijsko sodišče ga je z dopisom z dne 8. 10. 2021, ki je bil pooblaščenki predlagatelja vročen 14. 10. 2021, seznanilo s tem dejstvom in mu dalo možnost, da se o njem izjavi. Predlagatelj na poziv ni odgovoril.

7V skladu s tretjim odstavkom 105.a člena ZPP se v primeru, če v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za plačilo sodne takse, sodna taksa za predlog za dopustitev revizije ni plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, šteje, da je vloga umaknjena.

8Glede na navedeno je nastopila fikcija umika predloga za dopustitev revizije.

9Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).