VSL Sodba I Cp 426/2022

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.

1Prvostopenjsko sodišče je z izpodbijano sodbo odločilo, da mora toženec tožeči stranki v 8 dneh plačati 55,37 EUR za zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 12. 2020 dalje, in 58 EUR pravdnih stroškov, z obrestmi v primeru zamude.

2Zoper sodbo se je pritožil toženec, ki predlaga zavrnitev tožbenega zahtevka in plačilo stroškov. Navaja, da je imel sklenjeno zavarovanje za avto, ki ga je predčasno odjavil, in sicer 18. 9. 2020 ter do tedaj plačal zavarovalnici 498,54 EUR premije. Ostalo je za plačilo še 49,86 EUR, vendar so mu na zavarovalnici zatrdili, da ima vse obveznosti poravnane, čemur je zaupal.

3Tožeča stranka na pritožbo ni odgovorila.

4Pritožba ni utemeljena.

5Med strankama ni sporno, da znaša je toženčeva neplačana pogodbena obveznost iz naslova zavarovalne premije za osebno vozilo 49,86 EUR.

6Sporno je, ali dolguje tudi 5,51 EUR iz naslova obresti in ali mu je bila obveznost odpuščena.

7Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da toženec z ničemer ni dokazoval in torej ni dokazal, da bi mu bila obveznost odpuščena. Dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje - in to je dejanska ugotovitev, se v sporih majhne vrednosti (do 2000 EUR) v pritožbi ne more izpodbijati (1. odst. 458. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP).

8Ker dolgovanega zneska toženec ni plačal, je tožeča stranka po 2. odst. 21. čl. Splošnih pogojev upravičena tudi do obresti od zapadlosti obveznosti do vložitve predloga za izvršbo, od tedaj dalje pa zakonske zamudne obresti od celotnega zneska (1. odst. 299 čl. in 1. odst. 378. čl. Obligacijskega zakonika). Vse povedano je že jasno in natančno navedlo sodišče prve stopnje, s čimer se pritožnik ne sooči, pač pa zgolj ponavlja svoje ugovorne navedbe.

9Pritožbo je bilo zato treba zavrniti in potrditi sodbo sodišča prve stopnje (2. odst. 365. čl. ZPP).