VSRS Sklep II DoR 557/2021

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je dolžniku naložilo, da mora upniku v 8 dneh od prejema sklepa povrniti 37,33 EUR nadaljnjih izvršilnih stroškov. V presežku pa je predlog upnika za povrnitev nadaljnjih izvršilnih stroškov za vlogo z dne 23. 9. 2020 zavrnilo.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo dolžnika zavrnilo in v naložitvenem delu potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje je dolžnik pri Vrhovnem sodišču vložil laično vlogo, poimenovano „Pritožba (v skladu s 127. členom URS)“. V njej navaja, da izvršilni postopek ni zakonit, saj ni pošten in javen, niti ni upnik predložil listine, na podlagi katere je predlagal izvršbo. Ne strinja se, da vprašljivost izvršilnega postopka ni pravno pomembno dejstvo, ter da je kontradiktornost v izvršilnem postopku omejena. Izpostavlja, da je prava neuka stranka in da bi sodišče že zato moralo izvesti narok. Citira posamezne določbe Ustave Republike Slovenije (v nadaljevanju URS), Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (v nadaljevanju EKČP) ter odločitve Evropskega sodišča za človekove pravice (v nadaljevanju ESČP). Sklicuje se tudi na sklep Višjega sodišča v Mariboru I Ip 475/2021 z dne 17. 8. 2021. Predlaga spremembo izpodbijanega sklepa tako, da se zahteva za povrnitev izvršilnih stroškov zavrne, ter ustavitev izvršbe.

4Vrhovno sodišče je njegovo vlogo obravnavalo kot predlog za dopustitev revizije.

5Predlog ni dovoljen.

6Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Predlagatelj (dolžnik) sam vlaga predlog, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Njegov predlog zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ).

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).