VSRS Sklep II Ips 570/2009

Revizija se zavrže.

1Zakonska zveza predlagatelja in nasprotne udeleženke je bila razvezana s sodbo Okrožnega sodišča v Kranju P 586/2002 dne 20. 1. 2003 in so bili takrat skupni otroci ... dodeljeni v varstvo, vzgojo in oskrbo materi (nasprotni udeleženki). V nepravdnem postopku je bil nato vložen predlog za določitev stikov očeta z mladoletnimi otroki.

2O stikih je bilo pravnomočno odločeno s sklepom pritožbenega sodišča dne 2. 10. 2008.

3Predlagatelj je vložil revizijo zoper sklep pritožbenega sodišča zaradi pritožbenih razlogov „bistvenih kršitev določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava“. Revizija je bila dopolnjena z vlogo 12. 12. 2008.

4Dopolnjena revizija je bila poslana Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in vročena nasprotni udeleženki, ta pa je nanjo odgovorila (pri čemer ni zahtevala povrnitve revizijskih stroškov).

5Revizija ni dovoljena.

6V nepravdnem postopku revizija ni dovoljena, razen če zakon določa drugače(1). Za postopke urejanja stikov med starši in otroki v nepravdnem postopku zakon ne predvideva revizije. Zato je predlagateljeva revizija nedovoljena in jo je revizijsko sodišče zavrglo(2).

7Zavrženje revizije implicira tudi zavrnitev revidentovega predloga za povrnitev revizijskih stroškov.

---.---

Op. št. (1): Primerjaj 34. člen Zakona o nepravdnem postopku – Ur. l. SRS, št. 30/86 in nasl. - ZNP.

Op. št. (2): Primerjaj 377. člen v zvezi s četrtim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku – Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl., v zvezi s 37. členom ZNP.