VSRS Sklep II DoR 57/2010

Predlog se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora toženec tožnici plačati 500 EUR odškodnine zaradi kršitve pravice do duševne integritete ter zakonske zamudne obresti od odškodnine za čas od 17. 7. 2008 dalje. Višji tožbeni zahtevek je zavrnilo.

2Sodišče druge stopnje je obsodilno sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo.

3Toženec je vložil predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje.

4Predlog ni dovoljen.

5Revizija je po določbi drugega odstavka 367. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 40.000 EUR (dovoljena revizija). Če revizija ni dovoljena skladno z navedeno zakonsko določbo, je dovoljena le, če jo v skladu s 367.a členom ZPP dopusti sodišče (dopuščena revizija). Če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 2.000 EUR, sodišče revizije ne more dopustiti (četrti odstavek 367. člena ZPP).

6V konkretnem primeru se toženec protivi plačilu odškodnine v celoti, saj je prepričan, da ni podan temelj njegove odškodninske odgovornosti. Izpodbija torej tisti del pravnomočne odločitve, s katerim je bilo tožničinemu zahtevku ugodeno. Vrednost tega dela zahtevka torej znaša 500 EUR. To pomeni, da sodišče revizije ne more dopustiti, zato je bilo treba predlog zavreči (377. člen ZPP) v zvezi s četrtim odstavkom 367. člena ZPP).