VSRS Sklep I R 158/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:I.R.158.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Toženka je vpisničarka na manjšem sodišču. To utemeljuje prenos pristojnosti.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1Pred Okrajnim sodiščem v Slovenski Bistrici je v teku pravdna zadeva P 79/2021. Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici je Vrhovnemu sodišču predlaga delegacijo pristojnosti. Predlog opira na okoliščino, da je toženka vpisničarka na tem sodišču. Ta sicer dela na kazenskem in ne pravdnem vpisniku, v času dopustov pa tudi na pravdnem oddelku. Sicer gre za manjše sodišče, kjer so medsebojni stiki neizogibni.
2Predlog je utemeljen.
3Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP).
4Pravni standard drugih tehtnih razlogov so najbolj pogosto ravno okoliščine, zaradi katerih bi bil lahko prizadet videz nepristranskosti sodišča. Okoliščina, ki jo zatrjuje Okrajno sodišče v Slovenski Bistrici, je tak razlog. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče in sicer Okrajno sodišče v Mariboru.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 1. 2022Nazaj na vrh ↑