VSRS Sklep II DoR 290/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.290.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog za dopustitev revizije je izredno pravno sredstvo. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena ZPP lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit, česar zakonita zastopnika dolžnika nista izkazala.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo ugovor dolžnika in mu naložilo povrnitev upnikovih nadaljnjih izvršilnih stroškov.
2Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
3Zoper sklep sodišča druge stopnje dolžnik vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Predlog ni dovoljen.
5Predlog za dopustitev revizije je izredno pravno sredstvo. Po tretjem in četrtem odstavku 86. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja procesna dejanja stranka samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, sama pa le, če izkaže, da ima ona ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit. Zakonita zastopnika dolžnika sama vlagata predlog za dopustitev revizije, pri tem pa ne izkažeta, da imata opravljen pravniški državni izpit.
6Predlog tako ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo (367.č člen ZPP).
7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 9. 2021Nazaj na vrh ↑