UPRS Sklep I U 147/2018-10

Tožba se zavrže.

1Tožeča stranka je dne 17. 1. 2018 vložila tožbo zoper izpodbijano odločbo Sklada Republike Slovenije za nasledstvo, javni sklad. Tožbi ni bila priložena izpodbijana odločba.

2Na podlagi prvega odstavka 30. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) mora tožeča stranka v tožbi navesti akt, ki se izpodbija s tožbo ter ga priložiti tožbi v izvirniku, prepisu ali kopiji. V tožbi je treba navesti tudi tožnika, njegovo prebivališče, toženca, razložiti, zakaj se toži, ter predlagati, kako in v čem naj se upravni akt odpravi ali ugotovi njegova nezakonitost. Če tožeča stranka navedenega ne stori, sodišče skladno s prvim odstavkom 31. člena ZUS-1 od tožeče stranke zahteva, da odpravi pomanjkljivosti tožbe v določenem roku. Če v določenem roku ne odpravi pomanjkljivosti, sodišče tožbo zavrže na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1.

3Sodišče je tožečo stranko s pozivom I U 147/2018-7 z dne 19. 2. 2020 pozvalo, da naj v roku 30 dni od vročitve poziva predloži akt, ki ga izpodbija s tožbo, in sicer v izvirniku, prepisu ali kopiji. Sodišče je tožečo stranko tudi opozorilo, da bo tožbo zavrglo, če v danem 30‑dnevnem roku ne bo ravnala v skladu z navedenim pozivom.

4Z navedenim pozivom je sodišče tožečo stranko tudi obvestilo, da je A.A., ki ga je tožeča stranka v tožbi imenovala za pooblaščenca za sprejemanje pisanj, zavrnil pooblastilo, ter da lahko imenuje drugega pooblaščenca za sprejemanje pisanj, pri čemer mora predložiti podpisano pooblastilo, iz katerega je razvidno, da imenovani pooblaščenec sprejema pooblastilo za sprejem pisanj, sicer bo sodišče tožeči stranki pisanja vročalo po Uredbi št. 1397/2007 Evropskega parlamenta in Sveta EU z dne 13. 11. 2007 (v nadaljevanju Uredba).

5Iz povratnice v spisu je razvidno, da je tožeča stranka poziv I U 147/2018-7 z dne 19. 2. 2020 prejela dne 24. 2. 2020. Rok za predložitev izpodbijanega akta skladno z navedenim pozivom se je iztekel dne 10. 6. 2020. Tožeča stranka pa do tega dne niti kasneje ni predložila izpodbijanega akta v izvirniku, prepisu ali kopiji. Sodišče je zato na podlagi drugega odstavka 32. člena ZUS-1 tožbo zavrglo.