VSRS Sklep III DoR 97/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:III.DOR.97.2020Področje: civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Predlog za dopustitev revizije se zavrže.
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je predlogu dolžnika za odlog izvršbe ugodilo tako, da je v tem postopku izvršbo, to je prenos denarnih sredstev iz dolžnikovega na upnikov račun (izplačilo) odložilo do pravnomočne odločitve o ugovoru dolžnika z dne20. 6. 2019 zoper sklep o izvršbi z dne 13. 6. 2019 (I. točka izreka), v preostalem (glede rubeža denarnih sredstev) pa je predlog dolžnika za odlog izvršbe zavrnilo (II. točka izreka). Zavrnilo je upnikov predlog z dne 17. 7. 2019, 24. 7. 2019 in23. 8. 2019, da sodišče odloži izvršbo s pogojem, da dolžnik zagotovi varščino (III. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je pritožbo upnika zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (I. točka izreka) ter odločilo, da upnik in dolžnik sama krijeta vsak svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).
3Zoper sklep sodišča druge stopnje upnik vlaga predlog za dopustitev revizije.
4Do uveljavitve novele Zakona o izvršbi in zavarovanju ZIZ-L, ki velja od25. 3. 2018, v postopkih izvršbe in zavarovanja revizija ni bila dovoljena.Z navedeno novelo se je 10. člen ZIZ spremenil tako, da je sedaj revizija (pod pogoji, ki jih določa Zakon o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP) dovoljena zoper sklepe, izdane na drugi stopnji, s katerimi je pravnomočno odločeno, da se predlog za izvršbo zavrže ali zavrne.
5Revizijo je torej zakonodajalec omejil le na točno določene sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja, in sicer na sklepe, ki zadevajo vprašanje dovolitve izvršbe (sklep o zavrnitvi predloga za izvršbo, sklep o zavrženju predloga za izvršbo). Ker je izjeme treba razlagati restriktivno, zoper druge sklepe, izdane v tovrstnih postopkih, vključno s sklepi, s katerimi je odločeno o odlogu izvršbe, revizija tudi po uveljavitvi novele ZIZ-L ni dovoljena. To pomeni, da ne more biti niti dopuščena (drugi odstavek 367. člena ZPP).
6Vrhovno sodišče je zato na podlagi 377. člena ZPP v zvezi z 10. členom ZIZ predlog za dopustitev revizije kot nedovoljen zavrglo.
7Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 2. 2021Nazaj na vrh ↑