VSRS Sklep II DoR 151/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:II.DOR.151.2020Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Izpodbijani sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek zaradi sprejema na zdravljenje v nadzorovani obravnavi pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1V obravnavani zadevi sta nižji sodišči odločali o predlogu za sprejem nasprotne udeleženke na zdravljenje v nadzorovani obravnavi. Sodišče prve stopnje je nasprotni udeleženki s sklepom z dne 31. 1. 2020 po uradni dolžnosti postavilo zastopnika. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zastopniku nasprotne udeleženke odmerilo potrebne stroške in nagrado za zastopanje v skupnem znesku 221,80 EUR.
2Sodišče druge stopnje je pritožbo zastopnika zoper sklep o stroških zavrnilo.
3Zoper sklep sodišča druge stopnje je zastopnik nasprotne udeleženke vložil predlog za dopustitev revizije.
4Predlog ni dovoljen.
5V skladu s prvim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko stranke vložijo revizijo tudi zoper sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Ker izpodbijani sklep o stroških ni sklep, s katerim se je postopek zaradi sprejema na zdravljenje v nadzorovani obravnavi pravnomočno končal, revizija zoper tak sklep ni dovoljena, zato je Vrhovno sodišče predlog za dopustitev revizije zavrglo (377. člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 18. 11. 2021Nazaj na vrh ↑